Odontologia & Oseointegración
 
 
DESFASE ENTRE CIENCIA Y PRÁCTICA
 
Estudio científico Publicación 1 año
Referencia para libro de texto 1 año
Publicación libro 1 año
Clase en universidad 1 año
Egreso 1 año
Práctica 1 año

 
 
Atraso de 6 años entre conocimiento científico y tratamiento a pacientes.
   
  La OBEC pretende que ese desfase sea mínimo
   
ESTUDIOS CON DISEÑOS INCORRECTOS LLEVAN A DECISIONES
 
TERAPÉUTICAS ERRADAS.
  Ejemplo:
 

Revisión sistemática Madianos 2002
Enfermedad Cardiovascular y E.P.

914 estudios solo sirven 21
Ajustado para tabaco edad e hipertensión etc.
Conclusiones:
Resultados poco demostrativos
   
  Este es sólo un ejemplo entre muchos, pues una buena parte de los trabajos publicados no cumplen con requisitos mínimos de calidad.
   
  La OBEC se basa en la evidencia más confiable a la mano.
   
PRODUCTOS Y EQUIPAMIENTO DENTAL SE PONEN EN EL MERCADO
 
SIN SUFICIENTE RESPALDO CIENTÍFICO.
  Han salido al mercado diferentes productos, que por presión de los fabricantes, se han puesto en el mercado sustentados prácticamente sólo por estrategias de marketing.
   
  La OBEC permite diferenciar entre equipos y productos para entregar al paciente sólo aquellos que estén respaldados por evidencia científica.
   
CONFERENCISTAS DESTACADOS DIFUNDEN TÉCNICAS Y CONCEPTOS
 
AMPARADOS EN SU PRESTIGIO.
  Muchas técnicas mostradas en cursos y congresos es posible que sean exitosas en mano de un experimentado odontólogo, pero no necesariamente es éxito que se pueda extrapolar a quien incursiona en un nuevo terreno.
   
  La OBEC permite saber los porcentajes más reales de éxito con diferentes terapias.
   
  MÉTODO DE APLICACIÓN DE OBEC EN LA PRÁCTICA DIARIA
  Según la ADA:
 
1
A
Systematic reviews/meta-analyses
B
RCTs
C
Experimental designs
 
2
A
Cohort control studies
B
Case-control studies
A
Consensus conference
 
B
Expert opinion
 
C
Observational study
 
D
Other types of study eg. Interview
 
based, local audit
 
E
Quasi-experimental, qualitative design
4
Personal communication
   
  Idealmente la información a considerar para la toma de decisiones clínicas debe provenir de estudios tipo 1.A, pero en su defecto se debe bajar en la escala, siendo lícito llegar a nivel 4 ante la ausencia de otro tipo de evidencia científica.
   
 
1.- Investigación propia.
2.- Realización de revisiones sistemáticas mediante metanálisis.
3.- Obtención de información en otras instituciones que trabajen en OBEC.
Work Shops de revisión de evidencia científica (organizados por sociedades científicas).
Revistas científicas dedicadas al tema
The Cochrane Collaboration